Lula só será salvo do aniquilamento se houver eleições diretas.

Após a condenação sem provas do ex-presidente Lula o lorpa do Moro confisca seu dinheiro e bens, deixando-o à míngua.

Do jeito que foi feito o arresto aparentemente o “banestado” Moro se arrependeu da própria sentença e quis mostrar aos seus cupinchas que tem o que todos sabem que não tem: competência, coragem e equilíbrio.

Acontece muito com pessoas inexperientes ou maldosas. O sujeito realiza uma tarefa de forma atabalhoada, amadora e com displicência. Quando confrontado, percebe a “burrada”. Correndo, tenta concertar. Aí é tarde demais.

É o caso do mussolini de Curitiba. Como explicar que o “chefão da quadrilha”, maior corrupto surgido nos úlimos 500 anos pegou 9 anos, enquanto outros, tipo José Dirceu e o almirante Othon Luiz Pinheiro, tiveram penas bem maiores? A conta não fecha. A emenda ficou pior que o soneto.

Não importa o montante confiscado, a atitude do juíz fala por si só. É um chicaneiro, conforme Eugênio Aragão.

Bom, mas isso é discussão para juristas e homens da lei.

O que transparece para o cidadão comum é que os canalhas não descansarão enquanto não verem o Lula aniquilado. Não importando os meios utilizados.

O Estado, usurpado pela quadrilha, fez o que jamais poderia fazer: declarar guerra a um único cidadão.

A direitistas velhacos sabem que Luiz Inácio Lula da Silva é o úlimo obstáculo que os impede de assumir o comando definitivo da nação, de implantar o projeto ultra neoliberal. Ele é a consciência a persegui-los. E por isso desejam destruí-lo de modo definitivo. Preconceito, raiva, ódio acompanham cada gesto dos fascínoras.
Não estão conseguindo. Calcularam que seria fácil. Erraram, feio! Lula está vivo e forte. E cada vez mais líder nas pesquisas de intenção de votos. E o PT tem a preferência do eleitorado, para desespero dos fascistas.
Mas, sabem como é que é: “água mole em pedra dura tanto bate até que fura”. Lula é o Lula porém as forças democráticas tem que apoiá-lo e protegê-lo neste momento de crise política, institucional.

E de que forma podemos ajudá-lo?

Saindo às ruas. Protestando. Não dando trégua ao golpismo. E, questão fundamental, exigindo eleições diretas. O mais rápido possível. O tempo é inimigo da democracia.

Pois, Lula eleito é garantia que as maldades impostas ao povo será desfeita. E não só isso, o ex-presidente terá 4 anos para “preparar” uma nova liderança ligada às esquerdas com reais chance de ganhar um futuro pleito eleitoral. Algo que, convenhamos, poucos podem conseguir.

Existem dois caminhos para as eleições. Via congresso ou STF.

Se for através do congresso este terá que aprovar uma PEC que permita eleições antecipadas.

E se for pelo Supremo este terá que julgar um mandado de segurança impetrado pela defesa de Dilma solicitando a anulação do impeachment e a consequente recondução dela ao poder. A Dilma Rousseff voltando terá que chamar imediatamente eleições, resguardando Lula do aniquilamento, e enquanto isso ela desmonta o projeto de entrega do país. Processa os golpistas. E restabelece o Estado de Direito.

Lembrando, os ataques que a população vêm sofrendo procedem de vários pontos então devemos também diversificar os embates.

É urgente gritar pela anulação do golpe, por diretas, exigir o julgamento do MS pelo STF e assinar a ação popular que pede a volta de Dilma ao cargo de presidenta. O Brasil é maior que qualquer picuinha.

Anúncios

Conforme Marco Aurélio, do STF: o impeachment será anulado.

Não foi de todo ruim a decisão do ministro Marco Aurélio de devolver o Aécio Neves ao senado. Basta olhar por um outro lado.

Primeiro. O STF acaba de dar um tapa na cara dos “coxinhas”.  E não foi com luva de pelica não! foi com a de açougueiro, de aço. O juiz rebaixou-os a outra categoria, a de trouxinhas.

Muitos questionam os “paneleiros”, cadê vocês agora? Por que não batem panela?

Podem esperar sentado, essa turma só irá se manifestar novamente com a prisão do Lula.

Experimente. Dê uma de João-sem-braço e questione o seu amigo, ou ex, que votou no Aécio, o que ele acha dessa decisão. Ou fica mudo, ou sai com a resposta chavão: sou contra todos os corruptos, roubou? Tem que pagar. E dará as costas.

Só o deus PATO AMARELO poderá salvá-los. De qualquer forma, uma significativa parcela dessa turma começa a desconfiar que foi manipulada. Pela Globo.

Segundo. O pau que bate em Francisco, bate em Chico.

Quando julgarem o mandado de segurança que pede a anulação do impeachment de Dilma Rousseff já saberemos que defesa da presidenta tem um voto a favor, a do ministro Marco Aurélio, certo? Questão de coerência. Porque as loas e argumentos que usou para devolver o mandato ao Aécio serve para reconduzir Dilma ao poder, também.

O ministro contrapõe ainda que  Aécio “É brasileiro nato, chefe de família, com carreira política elogiável – deputado federal por quatro vezes, ex-presidente da Câmara dos Deputados, governador de Minas Gerais em dois mandatos consecutivos, o segundo colocado nas eleições à Presidência da República de 2014 – ditas fraudadas –, com 34.897.211 votos em primeiro turno e 51.041.155 no segundo, e hoje continua sendo, em que pese a liminar implementada, senador da República, encontrando-se licenciado da Presidência de um dos maiores partidos, o Partido da Social Democracia Brasileira”.

Bem, qual dos corruptos do primeiro escalão não é “brasileiro nato, chefe de família, com carreira política elogiável…”?

Se o senador é tudo isso e foi pego exigindo dinheiro da JBS, ameaçando matar se algum “mula” o delatasse, quais os elogios seriam tecidos sobre a Dilma pelo sr.  Marco Aurélio? Sim, porque ela em questão de lisura, honestidade e ética é infinitamente superior a qualquer quadrilheiro que se assenhorou do poder. Aliás, não tem nem comparação.

Pena que a decisão chegou tarde para Delcídio do Amaral, senador do PT.

Terceiro. Aécio é uma batata quente. Ninguém segura, se não houver proteção. O senado não é bem visto pelos brasileiros, com o Neves então a coisa piorou. Os parlamentares terão que se desdobrar pra proteger o menino mimado.

Agora, é de se desconfiar essa complacência com o PSDB. Quais as relações dos tucanos com o judiciário? Com o MPF?

Os usurpadores estão acabando com o Brasil. Todo dia rasgam a constituição.

O impeachment foi tão esdrúxulo que os criminosos subverteram até um dos ditados mais enraizados na cultura popular, “Pros amigos, tudo. Pros inimigos, a lei”.

Se a lei for seguida Dilma Volta. E Lula não será preso. E o poder devolvido ao povo.

Manifestação em frente ao STF pede anulação do impeachment.

21 junho de 2017 entrará para história.

Neste dia o Supremo Tribunal Federal recebeu a “visita” de manifestantes.  Diferentemente de outros protestos, este não era contra um ministro específico, ou contra uma decisão já tomada pelo supremo. Não, este não foi assim. Este foi grandioso. E grandioso porque os participantes demonstraram determinação e “garra” difícil de se ver.

E por mais estranho e paradoxal que seja, esta manifestação foi justamente para exigir que o tribunal cumprisse com o seu dever constitucional. Que julgasse um mandado de segurança. Não um qualquer. Mas um de extrema importância para o futuro da nação brasileira. Um MS interposto pela defesa de Dilma Rousseff que pede a anulação do “golpe” parlamentar (travestido de impeachment) e sua restituição ao cargo de presidenta.

No final da tarde, aproximadamente 600 pessoas, oriundas de diversas regiões do país, gritaram por justiça. Exigiram a apreciação do mérito do mandado. Clamaram pela anulação do impeachment.

Oradores, se revezando ao microfone, iam expondo os vários motivos que os levaram até ao STF. Lembraram que quem sofre mesmo com o golpe é o povo, com desemprego, com a perda dos direitos trabalhistas, previdenciários e sociais. Que o país está sendo entregue ao rentismo internacional. Que foi uma quadrilha de corruptos que promoveram o golpe. Que o STF não deve se acovardar. Que não se pode jogar no lixo 54,5 milhões de votos.

Um ponto destaco, os manifestantes pediram que a ministra Carmen Lúcia os recebesse, não conseguiram, no entanto um funcionário veio conversar e foi permitida que uma comissão entrasse e protocolasse uma carta aos cuidados da presidente do tribunal. O que foi feito. A carta solicitava que se acelerasse a avaliação do MS. Assinaram o MNAI (Movimento Nacional pela Anulação do Impeachment) e os comitês de RS (Pelotas e Porto Alegre), SC, SP, RJ, MG, DF, CE, Zurique/Suiça e  PCO (Partido da Causa Operária). Primeira vitória.

Mas o ato em si começou bem antes. Por volta do meio dia teve início o debate sobre as razões de se anular o impeachment e por que a volta da Dilma ao poder é de suma importância para democracia. O mediador foi Antônio Carlos do PCO.

Realço alguns itens do que foi debatido:

Expedito Mendonça, diretor do sindicato dos Servidores Públicos Federal, afirmou que o impeachment é fraudulento, que os trabalhadores estão sendo reprimidos. Pediu ainda solidariedade ao companheiro Othon Pereira Neves, dirigente sindical, preso no dia anterior por chamar funcionários a participar da greve do próximo dia 30.

Edva Aguilar, uma das coordenadoras do MNAI, recordou que precisamos pressionar o STF. Que a Dilma deseja voltar. Que nós não somos um fã clube da presidenta e sim da democracia. Que é mais fácil o STF anular o golpe do que o congresso aprovar as diretas, pois no tribunal precisamos de 6 votos e aprovar a PEC das diretas é necessário a aprovação de 2/3 dos parlamentares, o que é praticamente impossível, pois estamos numa situação de anormalidade institucional.

Erika Kokay, deputada federal (PT), falou sobre a luta de classe, o desmonte das estatais, da perda de direitos, da entrega de nossas riquezas para o sistema financeiro internacional. E afirmou que os movimentos pelas Diretas e Anula o Golpe não são incompatíveis, porque ambos querem o retorno da democracia.

Rui Costa Pimenta, presidente nacional do PCO, enfatizou que vivemos a maior crise do governo golpista. Elementos que articularam o golpe estão envolvidos em corrupções. Destacou que FHC é o chefe maior dos golpistas. O sentido de atos como estes está na luta contra o golpe, na tomada de posição. Não acredita nas eleições diretas sem liquidar com a horda de golpistas. Põe em dúvida, inclusive, as eleições em 2018. Aponta como solução a organização do povo, dos sindicatos, dos movimentos para derrotar o golpe.

Um parênteses. Grupo de empresários, reunidos no Instituto Milleniun, falaram abertamente que as eleições de 2018 será prejudicial aos interesses do país. Recado dado. Cada vez mais as eleições diretas se distanciam da realidade.

Argumentos, conhecimentos, informações foram transmitidos. E mais do que isso, o sentimento de não estar sozinho na luta é revigorante. Saímos dessas manifestações com a alma lavada. Com as funções psíquicas em dia.  Os participantes, presenciais ou não, com certeza sentiram-se representados em algum momento.

Que venham mais atos como este. Que mais pessoas se juntem ao movimento pela anulação. É o caminho correto.

“Hay que endurecerse, pero sin perder la ternura jamás.” Che Guevara.

Os descalabros da semana de 18 de Março de 2017.

MPF –  O procurador xarope, com nome de xarope, Dallagnol antecipa decisão do juiz e diz que a Lula será condenado em um dos processos em julho.

O procurador é daqueles seres infantis deslumbrados em seu próprio delírio. Não bastasse o ridículo a que se expôs com aquela apresentação amadora em power point em que acusa, e condena, Lula como general máximo dos corruptos, sai agora com essa: o ex-presidente será condenado e dá o mês. Tem cabimento um funcionário público, pago com dinheiro público, fazer uma afirmação leviana dessas? No mínimo mostra desconhecimento de função de procurador, coloca em dúvida a lisura de todos os processo do MPF e joga na lama o nome dos outros procuradores. Será que todos eles têm essa mentalidade retrógrada, confusa, parcial e débil? O elogio fácil é uma armadilha que corroe a alma e a dignidade dos vaidosos. Tá certo o Lula, acusou o procurador (futuro “achador”) de perseguição contra ele na ONU.

Ministro do governo- O gatinho angorá, apelidado de Moreira Franco, chamado de ladrão por Dilma, afirmou que a transposição do Rio São Francisco foi feito pelo governo do golpista/traidor Temer. Eles fizeram em 6 meses o que a legítima presidenta não fez em 6 anos,disse.

Ladrão pego com a boca-na-botija atira pra qualquer lado. Querendo dar uma resposta à altura fala o que lhe vem à cabeça. Geralmente só sai besteira! FHC sabia da compulsão do Moreira pela coisa alheia, tanto é verdade que escreveu, em seu mais recente livro, que não podia deixar o Moreira perto de um cofre. A verdade está do lado da Dilma Rousseff.

Petrobrás- Pedro Parente (do capeta), presidente impostor da Petrobrás pôs em leilão 7 sondas de perfuração avaliadas, segundo FUP, Federação Única dos trabalhadores da empresa, em US$ 720 milhões por US$ 40 milhões. 5,6% do valor de compra.

Bem, esperar o que de um cara que foi posto no comando da maior empresa brasileira por ladrões usurpadores? Ele tá aí para desmontar a indústria. Está dando a maior descoberta de reserva de petróleo dos últimos tempos aos estrangeiros. Gerando desemprego, acabando com pesquisas, destruindo tecnologia brasileiras. Temos que parar com esse energúmeno. Ou pagaremos com miséria, penúria e fome por essa omissão.

STF – Gilmar Mendes convoca/convida canalhas golpistas e todos delatatados na operação Lava Jato à sua casa. São eles: Aécio Neves, Eunício Oliveira, Rodrigo Maia e Jair Rabo de Palha Agripino Maia. E o ilustre, o único, o imprestável traidor/golpista Michel Temer para discutir reforma política.

Vou usar algo que ja se tornou um lugar comum: se fosse num país civilizado, onde as leis funcionam o ministro do STF seria “impeachimado” no outro dia. Seus colegas de trabalho indignados exigiriam sua imediata saida. Mas não, a mídia não notícia, então poucos se chocam com a postura do supremíssimo e fica tudo por isso mesmo. A vida continua.

 

O que há de comum entre Alexandre de Moraes e o sargento Garcia do seriado Zorro?

sargento-garciaO que há de comum entre Alexandre de Moraes e o sargento Garcia do seriado Zorro?

A maneira como foram promovidos.

Antes de entrar em detalhes das semelhanças vamos relambrar episódios vividos por dois personagem. Um do mundo real e outro ficcional.

O Celular de Marcela, esposa do Michel Temer, foi clonado pelo hacker Silvonei de Souza. Este começou a chantagear os Temer exigindo 300 mil reais em troca do sigilo. Alexandre de Moraes, então secretário de segurança pública de São Paulo entrou no caso. Segundo a Folha de S.Paulo, em 40 dias resolveu o caso e prendeu o chantagista. No outro dia foi convidado a ser ministro da justiça. E agora será ministro do STF.

O seriado “Zorro” fez muito sucesso nos 60, 70. A criançada adorava o sargento Garcia, aqui me incluo. Era gordo, beberrão e comilão. Inépto com a espada. Montava mal. Vivia com as chaves da cadeia pendurada na cintura. Barba por fazer. Um Bonachão. Não queria problemas. Principalmente com o Zorro. Militarmente todo errado. Era responsável pelas cenas hilárias. Começou como soldado e foi promovido à sargento quando flagrou o comandante da guarnição, capitão Monastério, cometendo atos ilícitos.

Neste ponto é que possível se fazer a analogia.

Alexandre foi discreto na solução do caso. Mostrou ser de confiança. Ninguém ficou sabendo desse caso, até agora.

O que haveria de tão comprometedor no celular de Marcela?

Refaço as perguntas de Kiko Nogueira, DCM.

Eram retratos da intimidade dela? Do casal? (Deus é pai) Os emails tratavam somente de assuntos particulares?

Pois é, são perguntas sem respostas. Nunca saberemos. Mas que dão margem para especulações.

Assim como o sargento Garcia não levava jeito para ser militar, Alexandre não tem cacoete e perfil para ser um juíz. Ainda mais do STF, segundo a lenda, tribunal responsável e guardiã da Constituição.

Truculento, explosivo, partidário, fascista, antidemocrático. Transformou a PM paulista numa polícia violenta. E uma pessoa assim será responsável por decisões que afetam a vida de milhões de brasileiros.

Ah, ia me esquecendo!

Outra semelhança: os dois são atrapalhados.

A cena do Moraes cortando pé de maconha com facão ou declarando o desmonte de perigosa célula  terrorista durante as olímpiadas são mais engraçadas e ridículas do que qualquer outra protagonizada pelo nosso eterno sargentão, o Garcia.

 

Morto Teori, algumas perguntas que ficaram sem resposta.

vergonha alheiaEssas bajulações post mortem já eram esperadas. Não existe ninguém que só faça maldades e ninguém que só faça bondades.

Pois a maldade e a bondade partem de referenciais exteriores. Pergunte aos familiares do Fernandinho Beira-Mar se ele é maldade pura.

Dito isso, excluamos os elogios, sinceros ou não, verdadeiros ou não, em cima da pessoa do Ministro Teori.

O que vem ao caso são perguntas que talvez nunca tenhamos resposta.

Primeiro. Por que Teori segurou o pedido de afastamento de Eduardo Cunha da presidência da câmara dos deputados por quase 8 meses, e só o afastou após a aprovação do impeachment de Dilma?

Foram meses de afronta. O bandido Cunha, ou qualquer outro criminoso, jamais poderia estar à frente de um julgamento político de um presidente da república!

E Eduardo só destituído do cargo após concluído o processo de impeachment. Estranho, não é mesmo?

Infelizmente, nos resta concluir: Teori participou ativamente ou foi conivente com o golpe de estado.

Segundo. O que Teori estava fazendo dentro do avião de propriedade de um sujeito que é, ou era, réu no STF e ligado ao BTG, de André Esteves, denunciado na Lava Jato?

Zavascki era ralator da Lava Jato. A falta de ética é monstruosa.

Que grau de promiscuidade chegamos! Em que lugar do mundo civilizado isso não seria tratado como escândalo? O juíz imediatamento afastado do caso ou se declarado impedido?

Terceiro. Por que Moro disse que sem o falecido não haveria Lava Jato?

A Lava Jato só é o que é porque serviu ao grupo dos canalhas/golpistas. Está cheio de inconsistências júridicas. A força tarefa, comandada pelo procurador com nome de xarope, não apresenta provas, apenas convicções e foda-se a verdade. E fica tudo por isso mesmo.

E devemos lembrar: quem deu apoio de fato a essa operação foi Dilma Rousseff, do PT. Ela apoiou incondicionalmente as investigações. Dando total liberdade à PF. Mas como eternizou o juíz idiota (bem mostrado por Palmério Dória) essa constatação também “não vem ao caso”.

Sabemos todos, ou pelo menos quem procura saber, o pretenso juiz Sérgio “Banestado” Moro é seletivo na condução das delações, é seletivo nos vazamentos, não é imparcial, fica de conversinha e risadas ao pé do- ouvido com o super delatado Aécio Neves, mais conhecido nas delações como o mais chato, mineirim. Odeia o PT, tem afinidades com os corruptos do PSDB e com agentes americanos interessados no golpe. E seu sonho é prender o Lula. Tenha provas ou não.

O MIB abduzido deu ao JN as gravações ilegais que envolviam a presidenta (deve ter ganho uns tapinha na bunda em agradecimento). E o Bonner fez um escarcéu. Levando a nata da coxinocracia à frente do palácio do Planalto. O Moro não teria competência para fazê-lo, e poderia ser preso pelo ato, mas fez. Tinha certeza da impunidade. Teori, pelo visto, o garantia.

Então, segundo o juiz de curitiba, esses disparates sem o Teori não seriam passíveis de existência, certo?

Esse é o homem que morreu.

E pensando bem talvez o Teori tenha sido ótimo mesmo porque quem escolherá o substituto será o delatado/traíra, mas escondido pela mídia, Michel Temer. Que de bobo e de caráter não tem nada.

Boa coisa não vem por aí.

 

Quem teria interesse na morte de Teori Zavascki?

acidente-teori-zavascki-360x240Quem teria interesse na morte de Teori?

Qualquer um que fosse ser julgado por ele e tivesse culpa no cartório, evidentemente.

Mas vamos nos ater à operação Lava Jato, segundo a Globo o maior escândalo de corrupção do mundo. O que não é verdade. Só o Banestado desviou mais de 124 bilhões de reais. Mas vindo da Globo é só isso que esperamos: maniplação, mentira e factoides. E, sabe como é que é, corrupção que atinje tucano “não vem ao caso”, conforme Moro.

O supremíssimo era o relator da lava jato. Iria homologar a delação da Odebrecht. Por si só estava mexendo com bandidos da pesado. Tipo Michel Temer, Eduardo Cunha, Aécio Neves, FHC, Serra entre outras aves.

Não cito ninguém do PT porque ontem no Jornal Nacional o Bonner ser referiu à delação do Marcelo como contendo o nome de 40 parlamentares. E toda vez que o JN se refere desta forma genérica aos denunciados é que não tem ninguém do PT. Pois, caso houvesse eles diriam o nome, destacando a sigla do Partido dos Trabalhadores.

Jucá afirmou que tem “poucos caras ali [no STF]” ao quais não tem acesso e um deles seria o ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no tribunal, a quem classificou de “um cara fechado”. Na minha opinião o Romero quis mesmo é dizer FDP.

Teori esteve ontem em Brasília trablhando em cima da delação da Odebrecht, mesmo estando de férias. Estava com pressa.

Com o Teori morto Michel Temer, já citado em delação, escolherá o novo juiz. E este será o novo relator da Lava Jato. O indicado terá que ser aprovado pelo congresso, que também tem muitos parlamentares delatados pela lava jato. Diz o ditado: quem tem cú, tem medo, logo…

O traíra não cometerá o mesmo erro, ou republicanismo, de Lula e DIlma e fatalmente escolherá alguém de sua confiança. Ou de sua gangue.

O corpo do ministro nem tinha sido retirado do avião e o Moreira Franco, o gatinho angorá, já dava declarações de que a escolha do novo ministro teria que ser rápida. É ou não é um governo composto por gente escrota?

Teori foi escolhido por Dilma.

A equipe de policias designada para investigar a queda aeronave é mesma que investigou a queda do avião que matou Eduardo Campos, não podemos esperar grandes revelações. Foi acidente e pronto. Sem grandes explicações para sociedade

Então tinha muitos caras, poderosos, interessados no desaparecimento do Zavascki. Se mandaram matar aí é outos quinhentos.

Pode mesmo ter sido acidente. Agora é evidente que é muita coincidência.

Agora, só saberemos se fomos feitos de idiotas ou não daqui a 50 anos. Em 2067. Tá bom pra você?

É esperar ou lutar contra o golpe.

E derrotar o golpe significa Dilma voltar ao cargo. Qualquer outra solução é contribuir com os canalhas golpistas.

Claro que sempre contamos com a famosa inocência da direita. Que inocência?!

Ora, a esquerda espera que os canalhas golpistas, como sabemos, composto por seres infantis, devolvam o poder daqui a dois anos. Sendo derrotados nas urnas, de forma direta e honesta. Que tal?